首先在测试手册里列出触发条件:流量突发阈值、业务所在行业风险(如金融、电商)、SLA要求与历史攻击记录。应在“策略与触发点”章节明确:当预测带宽或并发超过原站可承受范围的50%、或出现持续异常连接/错误率上升时,启动高防CDN。同时定义回退条件与变更审批流程,确保启用不会影响业务正常调度。
准备风险评估、成本评估与切换演练计划;提前与CDN供应商确认BGP、DNS切换和清洗能力;在手册中加入切换责任人和时间窗口要求。
核对域名接入方式(CNAME/BGP)、证书与TLS策略、回源白名单、缓存规则与HTTP头透传设置。
推荐使用流量分析工具(NetFlow、sFlow)、攻防演练平台与供应商提供的演练环境。
关键指标包括带宽(Gbps)、包速率(pps)、并发连接数、请求/秒(RPS/TPS)、平均与P95/P99延迟、TLS握手耗时、错误率(4xx/5xx)、缓存命中率、源站负载(CPU、RPS)以及网络层丢包/重传率。这些数据用于建立基线和判定清洗效果。
网络层重视带宽、包率与SYN速率;应用层关注RPS、响应码分布与页面关键路径延时。
压测期间至少1秒级采样,常规监控1分钟级;保存历史数据以便对比清洗前后和不同攻击向量下的表现。
建议在Grafana/Prometheus上建立专门面板,同时开启CDN供应商的可视化日志与告警。
典型配置包括:流量清洗策略(SYN/UDP/HTTP防护)、速率限制、连接并发阈值、基于地理或ASN的访问控制、WAF规则、验证码/JS挑战以及请求签名与速率队列。设置合理的缓存策略可以降低回源压力。
一般分为边缘速率限制 + 中间清洗 + 回源保护三层。根据业务选择静态资源走缓存,动态接口走回源并加WAF。

可通过DNS(CNAME)平滑切换或通过BGP/Anycast切换,以便在高风险时段快速引流至清洗中心。
配置完毕后进行小流量验证,确认证书、Header透传、真实IP回传(X-Forwarded-For)等无误。
验证流程应包含对比测试:先在不启用CDN时跑基线压测,记录关键指标;再开启高防CDN,重复相同压测场景并引入攻击流量(SYN/UDP/HTTP Flood),观察清洗启动时间、误杀率、响应延迟变化与回源流量下降幅度。
确认清洗在预设阈值后触发、回源带宽大幅下降、业务延迟在可接受范围内且错误率不升高、且合法访问的误拦截率极低。
使用压力测试工具(如wrk、k6)、流量模拟器(hping3、tcpreplay)和供应商演练接口,同时抓取tcpdump与CDN日志进行比对。
验收时记录清洗效果图表、事件时间线和异常case,作为后续TTR与SOP改进依据。
常见问题包括误杀正常流量、回源配置错误导致证书/域名不通、清洗未触发或触发延迟、缓存失效及回源负载未降。处理流程需在手册中明确:立即回退流量、启动应急联系人、切换到备用策略(如放宽WAF规则或开启验证挑战),并同时收集日志用于原因分析。
1)限流或切换回站点直连;2)与CDN供应商核对清洗规则与异常日志;3)恢复业务优先级高的路径并逐步放开流量。
在事件平稳后进行根因分析,更新规则并补充压测用例,确保下次更快识别与响应。